Анализ бластерного огня в «Звездных войнах»

Вы не представляете, как долго я планировал посмотреть на бластеров в « Звездных войнах»

Вы не представляете, как долго я планировал посмотреть на бластеров в « Звездных войнах» . Без понятия. Наконец, 35-я годовщина « Звездных войн » побудила меня завершить учебу (которую я еще не начал). Вот сделка: что это за бластеры? Насколько быстры бластерные болты? Бластеры космического корабля движутся с той же скоростью, что и ручные бластеры? Почему люди до сих пор думают, что это лазеры?

Лазеры, они не ——————–

Я почти уверен ( почти ), что нигде в фильмах « Звездных войн» (даже в Эпизоде ​​I ) персонаж не называет их «лазерами». На самом деле, здесь не о чем говорить, о чем тысячу раз не говорили раньше. Короче говоря, есть две вещи. Во-первых, если бы они были лазерами, вы бы не смогли увидеть их со стороны очень хорошо. У вас есть красная лазерная указка, верно? Вы действительно не видите луч, если он не проходит через что-то вроде меловой пыли. Я уверен, что у некоторых гиков есть отличное объяснение того, почему вы все еще можете видеть луч (например, не похожие на Землю атмосферы или, возможно, все сцены действительно происходят под водой). Однако это не имеет значения. Смотрите следующий пункт.

Второй момент заключается в том, что лазеры движутся со скоростью света. И все же ясно, что вы можете видеть, что эти лучи имеют некоторую скорость, которая намного меньше скорости света. Насколько меньше? Я не знаю - но я собираюсь выяснить.

Как вы находите скорость бластера? ---------------

Я не думаю, что есть один ответ на этот вопрос. Я думаю, что ответ зависит от сцены. Ну, тогда начнем. Вот первый бластер, выпущенный в « Звездных войнах» :

Вот первый бластер, выпущенный в « Звездных войнах» :

Как вы получаете скорость этого болта? Во-первых, насколько велик этот маленький космический корабль? Как далеко это от Звездного Разрушителя, который преследует это? Является ли перспектива большой проблемой? В этом случае я просто собираюсь сделать некоторые дикие оценки. Позвольте мне пойти к Размеры звездолета страница - что-то вроде обмана, ну да ладно. Если вы еще не были на этом сайте, я настоятельно рекомендую вам зайти туда сейчас.

Вот Бегун Бунтовщиков Мятежников, перечисленный в 150 метрах длиной.

Отлично, но как далеко находится Звездный Разрушитель от Бегун Блокады?

Перспектива и угол камеры - большая проблема. Я просто собираюсь пройти дистанцию ​​10 +/- 3 длины блокады. В метрах, может быть, я мог бы сказать 1500 +/- 500 метров (что является другой оценкой). Это кажется довольно далеко, ну да ладно. Теперь для анализа. Конечно я буду использовать Трекер Видео даже если просто получить время для этих бластерных болтов. Удивительно, но за несколько снимков мне удалось запечатлеть позицию в трех разных кадрах. Это не так много значит, так как я не учел перспективы, но вот сюжет.

Несмотря на то, что я подгоняю линию, позвольте мне взглянуть на время полета - около 0,08 секунды. Если я использую расстояние выше, я могу сказать, что скорость болта составляет около 1,807 х 105 м / с с неопределенностью около +/- 6000 м / с. Здесь я предположил, что неопределенность во времени была достаточно мала, чтобы ее можно было игнорировать (по сравнению с неопределенностью на расстоянии). Кроме того, я использую "Криво три раза" Метод оценки неопределенности - просто потому, что это проще.

А как насчет не космических снимков? Вот следующий выстрел из фильма:

Вот следующий выстрел из фильма:

Я знаю, что это плохой кадр, но я хочу быть полным. Это показывает, что Штурмовик врывается в Бегун Блокады и показывает Повстанцам, кто является боссом. Анализ этого снимка немного отличается. Камера, кажется, достаточно далеко, чтобы я мог попробовать реальный анализ видео. Здесь я предположил, что расстояние от пояса Штурмовика до макушки его головы составляет 0,71 метра (на основании измерений стоящего Штурмовика - предполагаемая высота 1,78 метра). Вот сюжет от трекера.

Вот сюжет от трекера

В этом случае наклон графика положения-времени должен быть достаточно хорошим приближением к скорости бластерного затвора. Это дает около 15 м / с. Для неопределенности позвольте мне сказать, что существует неопределенность на расстоянии +/- 0,2 метра (оценка). Это позволит поставить бластерный болт со скоростью 15 +/- 2 м / с. Уже вы можете увидеть возможную проблему. Пространственные болты намного быстрее, чем ручные болты. Ну, может быть, это не проблема, а дополнительные доказательства того, что они не лазеры. Все лазеры будут двигаться с одинаковой скоростью.

Теперь для получения дополнительных данных ——————

Хорошо, это было только два примера. Но в « Звездных войнах» много, много выстрелов (я заканчиваю часть « Эпизод IV: Новая надежда »). Позвольте мне посмотреть, смогу ли я получить больше данных от остальных снимков.

После просмотра всего фильма я бы оценил, что у меня есть данные о 10-15% всех снимков. Это оказалось бы полным предположением - особенно те, которые двигались к камере или от нее. Итак, у меня есть 91 снимок с данными. 19 из этих кадров - «космические».

Вот первый сюжет. Это просто гистограмма всех не космических снимков.

Это просто гистограмма всех не космических снимков

Я не включил космические снимки. Вы поймете, почему после этой гистограммы только космические снимки (кроме выстрела Звезды Смерти).

Вы поймете, почему после этой гистограммы только космические снимки (кроме выстрела Звезды Смерти)

Бластерные выстрелы с космического корабля находятся в совершенно ином диапазоне скоростей, чем у наземных. Есть один способ показать их вместе - это своего рода обман. Если я возьму натуральный логарифм скоростей, вы можете увидеть все скорости в одной гистограмме.

Если я возьму натуральный логарифм скоростей, вы можете увидеть все скорости в одной гистограмме

Красный кружок показывает данные из Звезды Смерти. Да, есть некоторые совпадения в скорости для космических и наземных выстрелов. Зачем? Ну, есть пара дальних снимков с земли и пара космических снимков с близкого расстояния (например, когда они показывают R2 в истребителе X-wing с выстрелами, проносящимися мимо). Но все еще кажется ясным, что эти наземные и космические снимки разные.

Еще один быстрый момент: почему в космосе есть зеленые бластерные болты, но для ручного оружия они все стреляют красными бластерными болтами?

Особый случай: Звезда Смерти —————————-

Я не уверен, стреляет ли это "бластерным огнем" или нет, но я все равно проанализировал это. Если Звезда Смерти имеет диаметр 160 км, то я могу получить приблизительную оценку скорости появления этих вещей, поскольку они уничтожают Альдераан (мирную планету без оружия). Вот график материала, прежде чем он объединится в один луч.

Единицы здесь в километрах. Таким образом, эта часть будет около 6 х 105 м / с. После объединения лучей я получаю скорость 9,8 х 105 м / с. Ой. Вы понятия не имеете, о чем я здесь говорю? Вот выстрел:

Вот странная часть: на следующем снимке показано, что луч движется в направлении Альдераана (мирной планеты). Этот выстрел занимает около 0,2 секунды, чтобы достичь планеты. Если скорость выстрела постоянна, это сделает Альдераан (мирную планету) всего в 196 км от Звезды Смерти. Я не уверен, насколько велик Альдераан (мирная планета), но космическая станция находится примерно в 300 км от поверхности Земли ... так что ...

Почему разные скорости? -------

Не волнуйся, я не совсем бредовая. Я знаю, что « Звездные войны» - это просто фильм. Я знаю, что бластер Хана на самом деле не стреляет ничего, кроме, может быть, пустых Люди должны на самом деле нарисовать эти взрывные болты на экране. Люди склонны рисовать вещи последовательно на рамке, независимо от обстановки.

ХОРОШО. Я должен был сделать это в первый раз, когда прошел через эти сцены, но позвольте мне составить график скорости бластера в соответствии с их угловой скоростью на экране. Я просто предположу, что ширина видео составляет 1 единицу. Вот что я получаю.

Вот что я получаю

По существу нет разницы в двух распределениях.

Заставить это работать ————–

Хорошо. Так что художники в « Звездных войнах» - просто люди, совершающие человеческие ошибки. Да, но есть ли способ это исправить?

Во-первых, позвольте мне прокомментировать выстрелы наземной базы. Среднее значение для этих вещей составляет всего 34,9 м / с (78 миль в час). Это на площадке бейсбольного поля. Сравните это с скорость пули Nerf примерно на 10 м / с. Это означает две вещи:

На самом деле, для любого нормального человека было бы не слишком страшно увернуться от одного из этих бластерных зарядов - особенно, если он был выпущен издалека. Может быть, это объясняет, почему штурмовики так плохо сосут и стреляют. Они не отстой, просто Хан, Чуви и Люк могут легко увернуться от этих болтов, когда они достаточно далеко. Штурмовик, с другой стороны, не может увернуться. Зачем? Потому что эти проклятые шлемы блокируют их зрение. Вы не можете увернуться от того, что не видите (ну, кроме Люка).

Как насчет расхождения между пробелами и ручными болтами? Я думаю, что это в основном нормально. Это не одно и то же оружие? Тогда они не должны иметь одинаковые скорости. Просто. На самом деле, единственное, что вам нужно исправить, это сделать так, чтобы скорости этих космических бластерных болтов постоянно были примерно одинаковыми. Это означает, что больше нет сцен, показывающих выстрелы, летящие мимо R2 с близкого расстояния. Снимки были бы слишком быстрыми, чтобы их увидеть.

Другим изменением было бы увеличение скорости бластерных болтов от ручного оружия. Если бы вы хотели, чтобы скорость пули составляла около 500 м / с, что бы изменилось в фильме? Ну, во-первых, вероятно, не было бы двух последовательных кадров, в которых вы видите один и тот же болт. Действительно, это может быть простым изменением. Если вы видите стрельбу из пистолета, не показывайте болт. Если вы хотите показать «свистящие» болты, просто покажите один. Таким образом, у такого блоггера, как я, не было бы очень хорошего метода определения скорости болта. Задача решена.

Еще кое-что. Что такое бластерный болт? Это не лазер, верно? Я всегда думал, что это какая-то супер горячая вещь. Может быть, газ настолько горячий, что это плазма. Проблема с газом - воздушное сопротивление. Если болт имеет малую массу, я подозреваю, что он не будет слишком далеко (особенно на этих низких скоростях). Возможно, газ настолько горячий, что ионизирует воздух перед ним. Или, может быть, это действительно маленькая, горячая пуля. Честно говоря, я не уверен.

Упреждающие комментарии ——————-

Вы знаете, что происходит, когда вы говорите о « Звездных войнах» ? Geekplosions. Итак, поскольку я, вероятно, не смогу справиться с комментариями - позвольте мне идти вперед и превентивно ответить на некоторые из них. Пожалуйста, не обижайтесь на эти фальшивые комментарии, я просто пытаюсь быть смешным.

  • "Серьезно? Ты потратил впустую все это время, анализируя что-то, что было явно ненастоящим?" Я не уверен, что это на самом деле вопрос, но да - это правда. Я мог бы сказать то же самое о вас, хотя. Шутки в сторону? Вы только что провели 8 часов за видеоигрой? Это даже не реально.
  • «А как насчет других фильмов« Звездных войн » ? Скорости в них меняются?» Отличный вопрос Мой первоначальный план состоял в том, чтобы посмотреть на все бластерные кадры в трех настоящих фильмах « Звездных войн» . Увы, сбор данных занял немного больше времени, чем я ожидал.
  • "У тебя не должно быть жизни. Почему бы тебе не выйти и не сделать что-нибудь?" По сути это то же самое, что и первый комментарий.
  • "Вам на самом деле платят за то, что вы тратите время так?" Я не уверен, что мне платят за этот фактический анализ. Но я действительно считаю, что это достойный пост. Он показывает, как взять данные из чего-либо (даже если это что-то явно фальшивое) и проанализировать их.
  • «Вы сказали, что Звезда Смерти имеет диаметр 160 км. На самом деле первоначальные планы« Звезды Смерти »имели диаметр 180 км, но она была изменена на 160 км, чтобы вовремя закончить, чтобы уничтожить базу повстанцев на Явине 4». ХОРОШО.
  • "Как вы можете услышать взрыв бластеров в космосе?" Если вы используете Силу, вы можете услышать их.
  • "Сколько энергии в каждом бластере?" Еще один замечательный вопрос. Вы можете оценить объем болта и предположить, что это газ при определенной температуре. Вы должны были бы догадаться о плотности - но это был бы один из способов получить значение для энергии.
  • «Я вроде думал, что вы сделаете больше с неопределенностью в скорости этих болтов». Я тоже.

ХОРОШО. Я не могу думать ни о каких других упреждающих комментариях.

Похожие

Технический анализ: бета-версия Titanfall на Xbox One и ПК • Eurogamer.net
В нашем более ранний обмен с разработчиком Titanfall Respawn , слова «частота кадров король» прозвучали громко, как его миссия. Возможно, это не слишком удивительно, так как визуально игра представляет собой смесь поразительных и мягких элементов - яркого эффекта эффектов в движении, но с клинической простотой в других местах, которую трудно упустить из виду. Конечно, мы уже видели эти сокращения
Абстрактные Фон Клиническое ухудшение состояния взрослых пациентов в острых медико-хирургических отделениях...
Абстрактные Фон Клиническое ухудшение состояния взрослых пациентов в острых медико-хирургических отделениях продолжает происходить, несмотря на целый ряд систем и процессов, предназначенных для минимизации этого риска. В Австралии был разработан стандартизированный шаблон для карт наблюдений за взрослыми, использующий принципы расчета человеческого фактора и характеристики поддержки принятия решений, чтобы улучшить обнаружение и реагирование на аномальные показатели жизнедеятельности.
Red Dead Redemption 2 НОВОСТИ: Sony представила эксклюзивный DLC для PlayStation для игроков PS4
Вот сделка: что это за бластеры?
Насколько быстры бластерные болты?
Бластеры космического корабля движутся с той же скоростью, что и ручные бластеры?
Почему люди до сих пор думают, что это лазеры?
У вас есть красная лазерная указка, верно?
Насколько меньше?
Как вы находите скорость бластера?
Во-первых, насколько велик этот маленький космический корабль?
Как далеко это от Звездного Разрушителя, который преследует это?
Является ли перспектива большой проблемой?

Статистика

.Карта